Vos Réactions - Réagir à l'article !

AVG très fiable et gratuit ..... par Tomy (IP: xx.111.35.1xx) le 23/11/2008 à 21H40
Nous sommes une dizaine de familles à l'utiliser depuis +/-4ans et aucun problème d'infection avec cet anti-virus, qu'il faut le répéter, est entièrement dans sa version de base entièrement gratuit. Cette version est suffisante pour la plus part d'entre nous. Je vous la conseille fortement.
Bien mais... par Moustache (IP: xx.206.120.8) le 27/11/2008 à 14H36
...je suis resté longtemps avec AVG Free, mais leur dernière version ralentissait beaucoup mon ordinateur. C'est pour cela que je l'ai désinstallé, mais en 5 ans , aucune infection !! Dommage.
pour l instant c est une passoire par hayaya2 (IP: xx.230.99.2xx) le 31/12/2008 à 15H50
comparative.org pour des tests fiables. mais il commence a s ameliorer. il esr fort possible que d ici 2009 ou 2010 il soit bien place.
ce n est pas le meilleur par hayaya (IP: xx.230.99.2xx) le 04/01/2009 à 18H33
ici avec un p4 et 512 de memoire le demarage de xp prend presque 1 minute de plus qu avec antivir. de plus,sur le test eicar il ne me le signale pas. il faur regarder sur comparative.org pour des tests fiables. mais c est vrai qu il progresse.
Et oui tout évolue... par Bälheckter Annie (IP: xx.142.84.xx) le 21/07/2009 à 16H23
En lisant tous ces commentaires je me rends compte que tout évolue très très vite, et qu'une véritable course des éditeurs de logiciels est engagagée depuis bien longtemps, pour dépasser les autres, être le "number one"... d'ou, des commentaires qui hier pouvaient être plausibles, et qui demain feront rire ceux même qui les ont écrit! Soyons donc humbles et tolérants (la majorité dezs commentaires le sont!) et faisons abstraction de certains, qui n'ont pour vocation d'anéantir les personnes qui essaient de nous faire découvrir ce qu'ils croient être bien, même si parfois la notion de "...meilleur que..." restera plus ou moins subjective. Merci aux rédacteurs, et merci aux commentateurs qui font aussi évoluer le journal du gratuit toujours vers le haut, et ça c'est incontournablement...POSITIF!
PEACE PARTOUT!!!!!!! par Bälheckter Annie (IP: xx.142.84.xx) le 21/07/2009 à 16H32
Bonjour, En lisant tous ces commentaires, je me rend compte que tout évolue à une vitesse incroyable. En effet les éditeurs de logiciels, même gratuits, se font une guerre sans merci, afin d'être le "number one". Ces commentaires, si critique soient ils aujourd'hui, passeront peut être pour ridicules demain, ou obsolètes après demain. Mais il faut reconnaître une chose importante qui fait la richesse du journal du gratuit, c'est qu'en plus des rédacteurs (qui font ce qu'ils peuvent pour faire découvrir aux novices des centres d'intérêt), les commentateurs font aussi évoluer ce site en apportant leurs points de vue. Une chose cependant m'attriste, c'est la dureté de certains commentaires qui n'apportent rien d'autre que de la stupidité et de l'intolérance. Alors soyons plus cool dans nos commentaires, on n'en sera pas moins HOMME!
le plus... par zakaria (IP: xx.104.92.2xx) le 25/09/2009 à 21H53
koi avg le meilleur jlé utiliser pendant 1 mois il n'a detécté aucun virus g mis kaspersky 50 fichier infecté
A Nesus > Complément d'Infos, pls par Enina77 (IP: xx.212.223.1xx) le 19/11/2009 à 20H10
Bonsoir, Je viens de lire vos différentes réactions, et une m'interpelle, celle de Nesus car il cite Kaspersky. Donc Nesus, pourrais-tu, pls, m'expliquer pourquoi tu déconseilles d'installer KIS (la suite) ? Tu avais Kaspersky Anti-Virus associé à quel Pare-feu, avant ? Je trouve aussi KIS lourd, mais très performant, et je déplore qu'il n'y ait pas de licence monoposte sans remise au renouvellement. Pour AVG, je ne me prononce pas, car je ne l'ai pas testé. J'avais Avast (version free) sur un autre PC, et je le trouvais très bien. Bonne soirée à tous.
cadre réglementaire par Thierry (IP: xx.51.191.1xx) le 27/11/2009 à 23H00
Les fichiers d'adresses email ne sont exploitables que s'il s'agit d'adresses opt-in, voir double opt-in, donc c'est le cadre réglementaire qui protège nos clients car seuls eux peuvent décider de recevoir des offres commerciales en cochant une case à cet effet. Je pense que le seul responsable de l'utilisation d'une carte de crédit volée serait le porteur de la carte qui doit faire immédiatement opposition pour éviter toute utilisation frauduleuse. Le site précise que le systeme de reservation en ligne va proposer un cryptage de ses pages de transaction. La responsabilité de l'éditeur serait engagée si son cryptage était faible, ou défaillant, et laissait pénétrer n'importe quel hacker pour usurper les numéros de carte. Dans le cas contraire ni l'éditeur ni l'utilisateur ne peuvent endosser la responsabilité d'un vol antérieur de carte car le vol n'est pas identifiable tant que le porteur n'aura pas fait opposition. Pour cela les banques imposent un délai maximum pour déclarer le vol avant de mettre en jeu la responsabilité du porteur de carte.
Légal par Christiane (IP: xx.214.119.1xx) le 01/01/2010 à 11H13
Bonjour j'aimerai savoir si cela tombe sous le coup de la nouvelle loi adopi ? Merci
72 min pas plus par Yves (IP: xx.159.203.xx) le 02/01/2010 à 14H34
Comme Franck, la vidéo s'est arrêtée au bout de 72 min avec le message : You have watched 72 minutes of video today. Please wait 54 minutes or click here to enjoy unlimited use of Megavideo. Help !
moi jy connais rien.... mais par émilie (IP: xx.125.190.1xx) le 17/03/2010 à 11H07
mais j'ai quand même envie de réagir, car vos divers débats m'ont occupé et bien fait rigoler, surtout le dernier message de nésus.... qui a l'air d'un super informaticien, qui comme toute personne qui sait ce dont elle parle, ne peut plus se faire comprendre..... ce que j'ai surtout adoré, c'est que ce pro a réussi a envoyer 2 fois le message.... bonne journée
meilleur antivirus par Jacqout (IP: xx.54.28.xx) le 01/04/2010 à 18H45
Bonjour, un ami ex-formateur en informatique avec qui nous avons céé un club informatique,pour faire connaître tout ce qui est gratuitet le reste, m'a conseillé après l'avoir testé le logiciel gratuit de Microsoft security essential, et depuis je n'ai plus besoin d'Avast de Spybot et Adaware, je pense que Bill en avait mare des gratuits et a fait son mea culpa en offrant cet antivirus gratuit trés performant, à tel point qu'on oubli qu'il est là sauf quand il me préviens et me demande de nettoyer, ce qu'il fait efficacement et discrètement, pourtant je suis pour les logiciels libres comme Open office que j'utilise depuis sa création et bientôt Ubuntu.
conquiztador par quizzaddict (IP: xx.176.26.xx) le 09/04/2010 à 19H27
Conquiztador est effectivement tres plaisant ,mais si l on veut vraiment se frotter a des cadors il faut aller sur monlegionnaire .com autrement plus difficile!!!!
Réagir à l'article !
ACCES REDACTEUR

Pseudo


Mot de passe



 

- Haut de page -

Partenaires : Votre lien ? | Achatgratuit | Atouts-gagnants | Argentissimo
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::